Vì sao TCP và UDP luôn được so sánh lựa chọn bởi các doanh nghiệp. Hãy cùng BKHOST tìm hiểu về những ưu và nhược điểm của chúng.
Mặc dù UDP hoạt động và cập nhật nhanh hơn, nhưng nhiều hệ thống vẫn dựa vào TCP để tải thông tin. Vì vậy người dùng phải xem xét nhu cầu IP cụ thể để đưa ra lựa chọn tốt nhất.
TCP là gì?
TCP có thể truyền dữ liệu theo hai hướng khi đã kết nối. Dữ liệu luôn được đảm bảo về thứ tự được gửi bởi hệ thống kiểm tra lỗi. Có thể nói, đây là một nơi hoàn hảo để truyền tin như hình ảnh tĩnh, tệp và trang web.
Người dùng yên tâm về độ đáng tin cập của TCP nhưng cũng theo đó mà chi phí lớn.
UDP là gì?
Ngược lại với TCP, UDP không cần trả phí khi mở, duy trì hoặc ngắt kết nối. Đây còn là một giao thức đơn giản bởi bạn không cần kết nối, không bắt buộc phải kiểm tra lỗi cũng như khôi phục; dù người dùng không nhận được, dữ liệu vẫn liên tục được gửi.
Hạn chế là UDP không lý tưởng để gửi mail, xem trang web hay tải tệp. Thay vào đó là phát sóng hoặc truyền mạng đa nhiệm.
Sự khác biệt giữa TCP và UDP là gì?
Nếu TCP là một giao thức hướng kết nối thì UDP ngược lại. Về hoạt động, UDP nhanh hơn, hiệu quả và đơn giản hơn TCP. Tuy nhiên, về độ an toàn về dữ liệu thì TCP đáng tin cậy hơn.
Đặc biệt là, TCP cung cấp khả năng phân phối dữ liệu theo thứ tự từ người dùng đến máy chủ (và ngược lại). Thì UDP không giao tiếp cầu nối, không kiểm tra độ sẵn sàng của người nhận (ít chi phí và tiết kiệm dung lượng).
Tính năng | Tcp | Udp |
Trạng thái kết nối | Yêu cầu kết nối đã thiết lập để truyền dữ liệu (Phải ngắt kết nối sau khi đã được truyền) | Không kết nối, không yêu cầu mở, không duy trì hoặc chấm dứt kết nối |
Giải trình tự dữ liệu | Có trình tự | Không trình tự |
Cung cấp dữ liệu đến đích | Đảm bảo | Không đảm bảo |
Truyền lại dữ liệu gói bị mất | Truyền lại được | Không truyền lại được |
Kiểm tra lỗi | Kiểm tra lỗi mở rộng và xác nhận dữ liệu | Tổng kiểm tra cơ bản |
Phương thức chuyển khoản | Dữ liệu được đọc dưới dạng luồng byte, thông điệp được truyền đến ranh giới phân đoạn. | Ranh giới xác định; gửi riêng lẻ và kiểm tra tính toàn vẹn khi đến nơi. |
Tốc độ | Chậm hơn UDP | Faster than TCP |
Phát sóng | Không hỗ trợ phát sóng | Does support Broadcasting |
Sử dụng tối ưu | Được sử dụng bởi HTTPS, HTTP, SMTP, POP, FTP, v.v. | Hội nghị truyền hình, phát trực tuyến, DNS, VoIP, v.v. |
Tốc độ TCP so với UDP
UDP không xác nhận hỗ trợ một luồng liên tục. Nhưng TCP thì luôn kiểm tra các gói (dù hoàn toàn đáng tin cậy); khi gói dữ liệu bị mất, mọi xác nhận tiêu cực được truyền lại. Chính vì thế mà UDP dễ dàng vượt mặt UDP về tốc độ.
Không chỉ tốc độ mà nhờ đó, UDP tránh được các chi phí, truyền tin hiệu mượt ngay cả khi mạng yếu.
Cái nào tốt hơn cho hội nghị truyền hình?
Mặc dù đáng tin cậy, những TCP không thỏa mãn về tốc độ để đảm bảo giao tiếp không bị cản trở. Do đó, UDP được ưu tiên hơn bởi các ứng dụng và máy tính để bàn.
Tổng kết
Có thể kết luận, ngoài việc lấy lại được dữ liệu đã mất giống TCP thì UDP có nhiều lợi thế hơn. Sự ưu tiên mà các doanh nghiệp dành cho UDP đã minh chứng điều đó.
Nếu bạn có thắc mắc về TCP và UDP, hãy để lại ở bên bình luận bên dưới, BKHOST sẽ trả lời bạn trong thời gian sớm nhất.
P/s: Bạn cũng có thể truy cập vào Blog của BKHOST để đọc thêm các bài viết chia sẻ kiến thức về lập trình, quản trị mạng, website, domain, hosting, vps, server, email,… Chúc bạn thành công.